借款時約定用房產作為抵押，到了還款期限卻又一直拖欠。7月3日，長沙市岳麓區(qū)法院對該案進行了強制執(zhí)行，此次執(zhí)行被納入第9期“決勝執(zhí)行難”全媒體直播活動，對外進行了現場直播。

上午9時，記者來到長沙市岳麓區(qū)法院，這里的執(zhí)行干警已經集結完畢，他們今天要對被執(zhí)行人張某的房子進行封存。

2012年3月，張某向蔣某借了50萬元，借款期限為6個月，并約定將名下位于長沙市某小區(qū)的房屋作為擔保。借款發(fā)生后，張某一直未歸還借款及利息。2013年6月，蔣某將張某訴至岳麓區(qū)法院。

法院審理認為，雙方已經形成了民間借貸合同法律關系，并作出了判決。然而張某始終不履行義務，蔣某便向法院申請強制執(zhí)行。此后因債權發(fā)生轉讓，依法變更胡某為申請執(zhí)行人。

由于雙方當事人一直就還款事項在協商，法院也曾因此終結執(zhí)行程序。期間，張某僅償還了1萬余元。當事人申請恢復執(zhí)行后，法院發(fā)出恢復執(zhí)行通知書等法律文書，并到現場張貼了騰房公告，責令張某限期騰房�？蓮埬骋恢睕]有履行生效判決義務，也未騰房。

在執(zhí)行現場，為避免張某有過激行為，案件承辦法官提前與張某進行了溝通。執(zhí)行干警也在小區(qū)樓道周邊拉好了警戒線，避免發(fā)生意外。經過進一步協商，張某依舊拒不履行義務，法院便傳喚張某到法院，并對房屋內物品進行清點和封存。

最終，在法官主持下，申請執(zhí)行人胡某愿意減少利息，張某也自愿在3天內償還欠款，雙方達成和解協議。法院暫時對房屋進行了查封，直至張某履行完畢。

據了解，第9期“決勝執(zhí)行難”全媒體直播活動由最高人民法院新聞局、最高人民法院執(zhí)行局、湖南省高級人民法院舉辦。同一天，長沙市中級人民法院和懷化市中級人民法院也分別派出執(zhí)行干警，就有關案件進行強制執(zhí)行。

部分全國人大代表、省人大代表、政協委員參與了本次執(zhí)行活動�！翱吹搅朔ㄔ旱墓�、公正、透明，為湖南法院點贊�！比珖�人大代表張曉慶說，通過這次活動，看到了人民法院在執(zhí)行工作中付出的努力，也看到了法院信息化手段在執(zhí)行工作中的運用。